数字和传统技术之间的可移动部分牙印记中的残留的形态比较:初步的体外研究
Yurika Ishioka1, Junichiro Wada1,2, Eung-Yeol Kim1
1Department of Advanced Prosthodontics, Tokyo Medical and Dental University-TMDU, 1-5-45, Yushima, Bunkyo-ku, Tokyo 113-8510, Japan.
Journal of clinical medicine
|November 25, 2023
概括
可拆卸部分假牙的数字印记显示,与传统方法相比,残余的垂直移位较大. 粘膜厚度在本研究中没有显著影响记录的形态学.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 使用口腔内扫描仪 (IOS) 的数字印记技术越来越多地用于可拆卸部分假牙 (RPD) 制造.
- 与传统方法相比,数字印记的准确性对于捕获残余脊形态仍然不清楚.
研究的目的:
- 调查和比较数字和传统印记之间的残余脊记录的形态差异.
- 评估垂直和水平位移 (VD和HD) 以及它们与粘膜厚度的相关性.
主要方法:
- 进行了一项体内研究,涉及22名参与者 (平均年龄为78.2岁).
- 根据使用中的RPDs的组织表面来评估形态差异.
- 超声波用于测量粘膜厚度;数据使用威尔科克森签名等级和斯皮尔曼的rho测试进行了分析.
主要成果:
- 与传统印记相比,数字印记导致剩余的垂直移位 (VD) 显著增加 (p = 0.031).
- 在两种打印技术之间,在水平位移 (HD) 中没有发现显著差异 (p = 0.322).
- 粘膜厚度与记录的残余脊形态对任何印记方法都没有显著的相关性.
结论:
- 与RPD制造中的传统印记相比,数字印记可能会导致剩余的垂直移位更大.
- 这些发现表明,使用数字打印技术制造的RPD的适合性和稳定性可能会产生潜在影响.
