相关实验视频
Updated: Jul 10, 2025
09:23
A Low Cost Setup for Behavioral Audiometry in Rodents
Published on: October 16, 2012
12.7K
耳结果测量仪器的最小临床重要差异-一个范围审查
Berthold Langguth1, Dirk De Ridder2
1Department of Psychiatry and Psychotherapy, Bezirksklinikum, University of Regensburg, 93053 Regensburg, Germany.
Journal of clinical medicine
|November 25, 2023
概括
确定临床上有意义的耳改善是治疗试验的关键. 一个一般的经验法则表明,类似于慢性疼痛的结果指标中约有15%的变化对于主观的耳症状具有临床意义.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 临床研究 临床研究
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 由于其主观性质,对声的评估具有挑战性.
- 在临床试验中评估耳治疗方法时,标准化结果测量非常重要.
- 最小临床重要差异 (MCID) 概念有助于定义有意义的治疗效应.
研究的目的:
- 用已确立的MCID标准来识别耳结局测量.
- 评估哪些MCID估计符合当前可靠性和有效性的方法标准.
主要方法:
- 在PubMed.com上进行了文献搜索.
- 确定并评估了估计MCDD对耳结局措施的研究.
主要成果:
- 许多耳仪器的MCID值已经计算出来,包括耳障碍库存 (THI),耳问卷 (TQ),耳功能指数 (TFI) 和视觉模拟尺度 (VAS),但这些都存在显著差异.
- 精神声的测量缺乏足够的可靠性和有效性来评估结果.
- 并非所有耳结局仪器都确定了MCID标准.
结论:
- 未来的研究应该在大型,多样化的临床试验中验证现有的MCID估计.
- 建议15%的改善作为临床上有意义的改变主观耳的一般基准.
- 标准化MCID值对于解释声研究中的治疗疗效至关重要.
