在无症状个体中手动与自动SARS-CoV-2快速抗原检测的比较
David T Harris1,2,3, Nicole Ingraham1, Michael Badowski1
1University of Arizona Health Sciences Biorepository, Tucson, AZ 85724, USA.
Journal of clinical medicine
|November 25, 2023
概括
针对SARS-CoV-2的两个快速抗原测试显示,在查无症状个体中,对抗原的一致性为98%. 使用鼻或唾液的手动和自动方法都被证明是早期检测和控制流行病传播的有效方法.
科学领域:
- 病毒学和传染病学.
- 诊断测试的开发和评估.
- 公共卫生和流行病学
背景情况:
- 由SARS-CoV-2引起的COVID-19大流行导致全球数百万感染和死亡.
- 快速识别感染者对于控制流行病期间的病毒传播至关重要.
- 评估现有诊断测试的性能,特别是对无症状人群的诊断测试,是必不可少的.
研究的目的:
- 评估两种SARS-CoV-2抗原测试的敏感性和一致性:奎德尔快速抗原测试 (手动索菲亚2平台) 和贝克曼-库尔特抗原测试 (自动DxI-800系统).
- 为了比较手动与自动抗原检测方法的成本和效率.
- 为了确定唾液样本作为抗原测试的替代病毒来源的适用性.
主要方法:
- 对378名无症状患者和176个验证样本进行了并排抗原测试.
- 鼻和唾液被收集为手动 (Quidel) 和自动 (Beckman) 测试的病毒来源.
- 进行了极限稀释实验,以评估测试对不同病毒抗原负载的敏感性.
主要成果:
- 两种SARS-CoV-2抗原测试都显示出高一致性,两种方法之间达到了98%的一致性.
- 这些测试在检测无症状个体中低水平的SARS-CoV-2抗原方面是可比的.
- 唾液样本在两种测试平台上都产生了与鼻子拭子相似的结果,表明可接受性作为病毒源.
结论:
- 奎德尔快速抗原测试和贝克曼-科尔特抗原测试在查无症状个体方面具有高度一致性和可互换性.
- 手动和自动抗原检测方法都有效,唾液是可行的样本类型.
- 这些发现支持使用快速抗原测试进行高效和广泛的SARS-CoV-2查,以帮助控制流行病.
