相关实验视频
Updated: Jul 9, 2025
07:30
Robot-Assisted Kidney Transplantation
Published on: July 19, 2021
3.6K
与开放方法相比,机器人和腹腔镜右叶片活体捐赠:一项多中心研究,对1194例捐赠肝切除术进行了多中心研究
Roberto Ivan Troisi1, Hwui-Dong Cho2, Mariano Cesare Giglio1
1Department of Clinical Medicine and Surgery, Division of HPB, Minimally Invasive and Robotic Surgery, Transplantation Service, Federico II University Hospital, Naples, Italy.
概括
机器人微创性供体肝切除术 (MIDH) 是有前途的,与腹腔镜和开放手术相比,减少了供体的血液损失和疼痛. 然而,手术时间较长,需要进一步的数据来确认其与腹腔镜方法相比的价值.
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 最少侵入性的手术
- 移植手术 移植手术
背景情况:
- 至少侵入性供体肝切除术 (MIDH) 在全球越来越多地被采用.
- 腹腔镜和机器人方法在肝脏捐赠过程中越来越受欢迎.
研究的目的:
- 为了比较机器人,腹腔镜和开放的右叶片供体肝切除术的可行性,安全性和早期结果.
- 评估不同外科手术方法的捐赠者和接受者结果.
主要方法:
- 对1194名捐赠者的回顾性,多中心,倾向性得分匹配分析 (2016年1月至2020年12月).
- 机器人 (n=92),腹腔镜 (n=306) 和开放式 (n=796) 右叶捐赠肝切除术的比较.
- 通过视觉模拟尺度对捐赠者和接受者的结果进行匹配分析 (1:1:2),包括术后疼痛.
主要成果:
- 机器人肝切除术的手术时间较长 (493分钟) 与腹腔镜 (347分钟) 和开放 (358分钟) 相比 (p < 0.001).
- 机器人方法显著减少了捐献者血液损失 (p < 0.001) 和术后疼痛 (p < 0.001).
- 整体或主要供体并发症没有显著差异;受体结局和生存率在各组之间相似 (p = 0.455).
结论:
- 机器人右叶采购是高体积中心的安全程序.
- 尽管手术时间较长,但与手术期间血液流失和捐赠者疼痛的减少有关.
- 需要进一步的研究来确定机器人MIDH作为腹腔镜方法的最终替代方案.
