盛7输送导管与或没有领先的微导线为单通道吸收血栓切除术:一个多中心的经验

科学领域:

• 神经学 神经学
• 干预性神经放射学 干预性神经放射学
• 医疗器械 医疗器械

背景情况:

• 机械血栓切除术传统上使用微导管和微线进行吸入导管导航.
• 坦辛7 (T7) 输送导管可以在没有导向微电线的情况下促进导航.
• 本研究评估了单通血栓切除术中T7导管的性能.

研究的目的:

• 评估在机械血栓切除术中使用Tenzing 7 (T7) 输送导管导向微导线的必要性和影响.
• 为了比较吸入导管输送成功,手术时间和并发症率,当使用T7与没有微电线.

主要方法:

• 在六个机构 (2020-2022) 用T7导管进行单通血栓切除术的89名患者的回顾性审查.
• 收集的数据包括吸入管道输送成功,穿刺到再血管化的时间,以及程序并发症.
• 患者根据使用 (21%) 或不使用 (79%) 带有T7导管的导向微导线进行了分层.

主要成果:

• 在两组中,成功的吸入导管输送率高且相似 (97%使用微导线,90%没有,p=0.15).
• 穿刺至再血管化的平均时间相似 (17分钟使用微导线与16分钟没有,p=0.12).
• 没有直接归因于使用微导线的并发症;在没有微导线的组中发生了一例T7相关的血管 (1.4%),整体并发症率没有显著差异 (p=0.46).

结论:

• 在单通机械血栓切除术期间,T7输送导管很少需要使用导向微导线.
• 导管T7表现出与导向微导线或没有导向微导线相比的有效性和安全性.
• 考虑在没有微导线的情况下启动T7血栓切除术,保留其用于复杂病例或已知的具有挑战性的解剖学.