将EUS指导的胃外ERCP (EDGE) 与腹腔镜辅助ERCP与肠镜ERCP进行比较:一个网络的元分析
Manesh K Gangwani1, Muhammad Aziz2, Hossein Haghbin3
1Departments of Medicine.
Journal of clinical gastroenterology
|November 29, 2023
概括
内镜超声波指导的胃外ERCP (EDGE) 和腹腔镜辅助的ERCP (LA-ERCP) 在胃旁路后的胆固醇病的成功率高于肠镜辅助的ERCP (E-ERCP). EDGE还提供了最短的程序时间,使其成为推的首选方法.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术创新 在外科创新.
- 医疗技术评估 医疗技术评估
背景情况:
- 在经过Roux-en-Y胃绕道 (RYGB) 的患者中,胆固醇胆病的管理存在独特的挑战.
- 现有的内镜和外科手术技术需要对这种特定患者群体的有效性和安全性进行仔细评估.
研究的目的:
- 为了比较三种不同的方法的技术成功率,不良事件和程序持续时间,用于管理RYGB患者的胆固醇结石病.
- 根据相对的有效性和效率,确定最佳的程序方法.
主要方法:
- 在五个数据库中进行了系统的文献搜索,以确定相关研究.
- 使用随机效应模型进行了直接和网络的元分析,以比较内镜超声波导向的胃外ERCP (EDGE),肠镜辅助ERCP (E-ERCP) 和腹腔镜辅助ERCP (LA-ERCP).
- 对于所有分析,应用了P<0.05的显著性值.
主要成果:
- 与E-ERCP相比,EDGE和LA-ERCP的技术成功率明显更高.
- 在三个方法 (EDGE,E-ERCP,LA-ERCP) 中,没有观察到不良事件发生率的统计学上显著差异.
- EDGE表现出最短的程序持续时间,其次是E-ERCP,然后是LA-ERCP,而EDGE在两者之间都有显著的时间优势.
结论:
- 在RYGB患者胆固醇胆病管理的技术成功方面,EDGE和LA-ERCP优于E-ERCP.
- 在EDGE和LA-ERCP之间做出选择可能会受到程序时间的影响,而EDGE要快得多.
- 推EDGE作为首选的第一线程序,因为它的成功率很高,程序持续时间较短.


