同一会期双边vs单边尿道透视术的外科手术结果:来自GRAND研究的结果
Nikolaos Pyrgidis1, Michael Chaloupka1, Benedikt Ebner1
1Department of Urology, University Hospital, LMU Munich, Munich, Germany.
Journal of endourology
|November 29, 2023
概括
与单方面手术相比,同期双边尿路透镜增加了石头切除的患者的风险,导致并发症率更高,住院时间更长,死亡率增加. 这凸显了双边方法的潜在安全问题.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
背景情况:
- 同一次的双边尿路透镜可能会减少对结石的手术干预.
- 然而,与单边程序相比,存在可能更高的并发症率的担忧.
研究的目的:
- 为了比较双边尿路透镜与单边尿路透镜在同一会话中进行的石头管理的术后结果.
- 分析德国尿路望远镜使用趋势.
主要方法:
- 从2005年至2021年对GeRmAn全国性住院患者数据 (GRAND) 的回顾性分析.
- 包括833,609名接受尿路透镜检查以处理结石的患者.
- 对严重的术后并发症,死亡率,停留时间,费用和ICU入院的患者一级分析.
主要成果:
- 在调整基线特征后,同期双边尿路透镜 (0.8%的病例) 与术后败血症,心肌梗塞,急性病,输血,尿道感染,重症监护室入院和死亡率显著增加.
- 双边手术也导致了更长的住院时间和更高的成本.
- 17年来,每年的尿路透镜病例增加了三倍.
结论:
- 同一次的双边尿路透镜与术后并发症的增加有关,包括败血症,心肌梗塞,急性病和较高的死亡率.
- 单侧尿路透镜看起来是一个更安全的方法,关于外科手术后果.
- 该研究强调,需要仔细考虑与双边尿路透镜相关的风险.
