相关实验视频
Updated: Jul 9, 2025

04:58
Method of Studying Palatal Fusion using Static Organ Culture
Published on: September 19, 2015
8.8K
在口唇裂患者中,脏的患病率是局部特定的吗? 一个系统的审查和元分析
Alpa Gupta1, Simar Sethi1, Jitesh Wadhwa2
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Manav Rachna Dental College, Faridabad, Haryana, India.
Dental research journal
|November 29, 2023
概括
双边口唇裂患者 (BCLP) 患有较高的空比单边口唇裂患者 (UCLP) 患有更高的空患病率. 这种定量评估证实了初级牙和永久牙的牙经验有显著的差异.
科学领域:
- 口腔健康研究研究 口腔健康研究
- 儿科牙科 儿科牙科
- 头骨面部异常 头骨面部异常
背景情况:
- 与健康个体相比,裂患者的脏病发病率更高.
- 缺乏量化数据来比较单边裂唇和 palatal (UCLP) 和双边裂唇和 palatal (BCLP) 之间的空经验.
- 本综述探讨了需要对UCLP和BCLP患者之间的空患病率差异进行定量评估的需要.
研究的目的:
- 量化评估和比较UCLP患者与BCLP患者的空患病率.
- 为了确定这两种裂口条件之间是否存在牙经验的统计学上显著差异.
主要方法:
- 在Medline/PubMed,Scopus和EBSCO主机数据库进行系统的文献搜索,截至2021年11月.
- 包括使用永久牙和初级牙腐烂缺失填充牙 (DMFT/dmft) 指数的基于患病率的研究.
- 使用随机效应模型进行元分析,并使用修改后的纽卡斯尔-太华尺度评估研究质量.
主要成果:
- 三项研究被纳入了元分析.
- 在BCLP患者中,与UCLP患者相比,在永久性 (DMFT) 和初级 (dmft) 牙方面,发现了统计学上显著的较高牙患病率 (分别P=0.01和P=0.03).
- 分析结果显示,DMFT的值为0.57 (95% CI:1.03-0.11) 和DMFT的值为0.36 (95% CI:0.69-0.03).
结论:
- 双边口唇裂 (BCLP) 患者表现出比单边口唇裂 (UCLP) 患者更高的虫发生率.
- 牙患病率的这种差异在永久牙和原始牙中显而易见.
更多相关视频
05:26Author Spotlight: Oral Candida Diagnosis to Advance Clinical Treatment Regimen for pSS Patients
Published on: March 1, 2024
1.0K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
410