耳植入器使用者的倾听力度和疲劳:一个范围审查
Cato Philips1,2, Laure Jacquemin1,2, Marc J W Lammers1,2
1Experimental Laboratory of Translational Neurosciences and Dento-Otolaryngology, Faculty of Medicine and Health Sciences, University of Antwerp, Antwerp, Belgium.
Frontiers in neurology
|November 29, 2023
概括
耳植入物 (CI) 使用者比正常听力的人听力更强. 需要更多关于IC使用者的倾听力度和疲劳的研究,以及标准化的测量指南.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 使用耳植入物 (CI) 的语音感知具有挑战性,需要大量的听力努力,并可能导致疲劳.
- 听力控制器使用者的数量正在增长,增加了解听力和疲劳的需求.
- 关于IC使用者的倾听力度和疲劳的现有文献正在扩大.
研究的目的:
- 提供关于IC使用者的倾听努力,疲劳和与倾听相关的疲劳的文献的全面概述.
- 识别和评估用于评估这些现象的测量技术.
- 突出研究缺口和需要标准化的测量协议.
主要方法:
- 根据PRISMA (系统性审查和元分析的首选报告项目) 的指导方针进行了范围审查.
- 在主要的数据库中进行文献搜索:PubMed,Scopus和Web of Science.
- 在最终分析中包括了24项研究.
主要成果:
- 与正常听力的人相比,CI使用者表现出更高的听力努力,这是主观秤,问卷和电脑电图 (EEG) 测量所表明的.
- 双任务范式没有显示CI用户和对照者之间的倾听力度有显著差异.
- 关于单边,双边和双模体IC使用者的倾听力差异的结果是不确定的.
- 关于疲劳和听力疲劳的研究是有限的,只有五项研究符合资格标准.
- 报告指出,使用客观测量疲劳方法的研究很少.
结论:
- 进一步的研究是必不可少的,以充分了解CI用户的倾听力度和疲劳.
- 衡量倾听力度和疲劳的标准指南对于可比的结果和有效的康复是必要的.
- 在未来的研究中,应该优先考虑客观的测量方法.
