在年轻成年人中使用斑点视觉选器时的测量准确度,有或没有循环
Shunya Tatara1,2, Fumiatsu Maeda1,3, Hokuto Ubukata1
1Department of Orthoptics and Visual Sciences, Faculty of Medical Technology, Niigata University of Health and Welfare, Niigata, Japan.
Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.)
|November 29, 2023
概括
现场视觉选器 (SVS) 在近视期的循环折测量时,与自动折射仪相比,不那么准确. 自律折射计是首选用于更可靠的近视评估在循环.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视光学测量 视光学测量 视光学测量
- 视觉科学 视觉科学 视觉科学
背景情况:
- 准确的折射误差测量对于近视管理至关重要.
- 现场视觉选器 (SVS) 是一种用于视觉选的手持式光折射器.
- 关于SVS对循环折射的准确性存在不确定性,特别是在近视患者中.
研究的目的:
- 评估Spot Vision Screener (SVS) 的准确性,以测量健康受试者的循环折射.
- 为了比较SVS测量与自重折射计和循环的主观折射.
主要方法:
- 49名健康受试者参与了这项研究.
- 使用SVS测量折射率,使用桌上自动折射计 (RT7000) 和手持自动折射计 (Retinomax Screeen).
- 测量是在非cycloplegic和cycloplegic条件下 (1%的cyclopentolate),使用交叉圆柱体获得主观折射.
主要成果:
- 在循环症下,SVS测量结果显示,与自重折射仪相比,近视球形等价值 (SE) 显著减少.
- 与循环的主观折射相比,SVS表现出固定 (更高视度) 和比例误差.
- 自动折射仪在循环的条件下提供了比SVS更多的近视SE值.
结论:
- 自动折射仪在循环折射测量中比像SVS这样的光折射器更可取.
- 对于近视期周期性折射的SVS的准确性需要进一步考虑.
- 关于近视管理的临床决策可能受益于使用自动折射计用于循环折射.
