在体内对3D打印和常规植入物进行比较评估:定量微计算机断层扫描和组织形态测量分析
Hyemee Suh1,2, Dongseob Lee1,3, Jungwon Lee4,5
1Department of Periodontology, School of Dentistry and Dental Research Institute, Seoul National University, 101 Daehak-ro, Jongno-gu, Seoul, 03080, Republic of Korea.
Scientific reports
|November 29, 2023
概括
与传统植入物 (CI) 相比,3D打印牙科植入物 (3DIs) 在立即安置场景中显示出提升的早期骨愈合和更高的骨与植入物接触. 这些发现表明,3DIs是改善骨质整合的有希望的选择.
科学领域:
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 3D打印为患者提供特定的牙植入物,增强可定制性和成本效益.
- 摘取后立即植入植入物是常见的牙科手术.
- 评估新型植入物设计的骨质整合对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较3D打印植入物 (3DIs) 与常规植入物 (CI) 的放射和组织形态测试结果.
- 在动物模型中评估植入物在拔牙后立即放置时的性能.
- 为了研究3DI的早期骨整合潜力.
主要方法:
- 临床前动物研究涉及立即放置相同尺寸的3DIs和CI.
- 植入后2,6周和12周使用微型计算机断层扫描 (微型CT) 进行放射和组织形态测量分析.
- 定量评估骨体积/组织体积 (BV/TV),骨表面/骨体积 (BS/BV),脊椎骨模式因子 (Tb.Pf),结构模型指数 (SMI) 和骨与植入物接触 (BIC).
主要成果:
- 在2周后,3DIs与CI相比显示出明显更高的BV/TV,BS/BV,Tb.Pf和SMI.
- 3DIs在2周后显示出统计学上显著的更高的骨到植入物接触 (BIC) 平均值.
- 在2周后,BAFO或Haversian通道计数没有显著差异;在6周和12周后,没有发现任何参数的显著差异.
结论:
- 与传统植入物相比,3D打印的植入物在最初的愈合阶段显示出优越的早期骨质整合和骨定位.
- 增强的BIC表明3DIs可能会在立即放置后促进更快,更强大的骨质整合.
- 3DI代表了立即植入牙的可行替代方案,有可能改善临床结果.
