用不同的制造技术制造的两种植入物上适合基条的准确性:一个体外研究
Hossam I Nassar1, Ayman Fateen2
1Faculty of Oral and Dental Medicine, Future University in Egypt, Cairo, Egypt. hossameldin.ibraheem@fue.edu.eg.
BMC oral health
|November 29, 2023
概括
与3D打印和造棒相比,磨砂的板条显示出优越的边缘适合性. 所有制造方法都产生了临床上可接受的适合牙科植入物.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
- 制造技术 制造技术 制造技术
背景情况:
- 定制的 (Co-Cr) 条对于牙植入物修复至关重要.
- 通过不同的方法制造的Co-Cr条的边缘适合性评估对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较通过造,削和3D打印生产的Co-Cr定制条的边缘适应.
- 通过扫描电子显微镜 (SEM) 评估植入物-支架接口的合适性.
主要方法:
- 使用常规造,CAD/CAM削和3D打印 (选择性激光炼) 制造了30个Co-Cr条.
- 棒被安装在嵌入在环氧树脂模具中的并行植入物上.
- 用SEM来测量微差距距的距离来评估边际合适.
主要成果:
- 在三组之间观察到边际不适合的统计学上显著差异 (p < 0.001).
- 研磨的Co-Cr组表现出最小的微差距 (3.22 ± 0.75 μm),其次是3D打印组 (4.98 ± 1.73 μm).
- 传统造组显示了最高的微差距 (7.95 ± 2.21 μm).
结论:
- 所有经过测试的Co-Cr制造方法 (,3D打印,造) 都产生了临床上可接受的边缘适合度.
- 经过CAD/CAM研磨的Co-Cr条在植入物-支架接口上显示出优异的内部适应性.
- 与削和3D打印相比,传统造导致最不有利的边缘适合.
