与可吸收相比,使用非可吸收的患者满意度更高,用于膝关节关节镜术后的皮肤关闭:随机对照试验

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 手术技巧 手术技巧
• 伤口关闭 伤口关闭

背景情况:

• 门关闭是膝关节关节镜检查的一个标准步骤.
• 为门关闭选择的接材料可以影响患者的结果和满意度.
• 了解可吸收与不可吸收的长期影响至关重要.

研究的目的:

• 为了比较患者在膝关节关节镜门关闭后的结果和满意度,使用可吸收与不可吸收的 sutures.
• 为了评估针类型之间的cosmesis,疼痛和痕评估.

主要方法:

• 一项随机对照试验,涉及247名接受初级膝关节关节镜检查的患者.
• 患者被随机分配到使用3-0 Monocryl (可吸收) 或3-0尼龙 (不可吸收) sutures.
• 2,6和12周的术后评估包括化,疼痛 (VAS),痕评估和满意度问卷.

主要成果:

• 非吸收组的患者在6周和12周报告总体满意度显著提高.
• 两组之间没有观察到疼痛,胀,,麻木或切口疼痛的显著差异.
• 非吸收组在2周和6周经历了更多的皮肤变色,在12周内消失了.

结论:

• 与可吸收线相比,非可吸收线导致膝关节关节透视门关闭的患者满意度更高.
• 尽管最初的皮肤变色,但不可吸收的可以提供更好的长期美容满意度.
• 选应考虑患者的满意度以及伤口愈合特征.