在植入物支持的固定部分假牙中,口腔内扫描精度和时间效率:系统性审查
Fawaz Pullishery1, Wayel Huraib2, Abdullah S Alruhaymi3
1Community Dentistry and Research, Batterjee Medical College, Jeddah, SAU.
Cureus
|November 30, 2023
概括
数字植入体印记技术 (DIT) 提供优越的患者满意度和更快的制造时间,相比传统植入体印记技术 (CIT) 植入支持的固定部分假牙 (FPDs). 需要进一步的研究来证实其在各种临床环境中的治疗益处.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 常规的植入印记技术 (CIT) 和数字植入印记技术 (DIT) 用于植入支持的固定部分假牙 (FPD).
- 之前的研究没有广泛地比较DIT与CIT的准确性和效率.
- 关于哪种方法在实验室和临床阶段更准确和更节省时间的共识缺乏.
研究的目的:
- 系统地审查和比较DIT和CIT之间成像程序的精度和植入式FPD的整体制造时间.
- 评估当前关于数字与传统印记技术在假牙术中的准确性和效率的证据.
- 评估FPD制造中数字植入物印象的证据质量.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus,EMBASE,Cochrane口腔健康组和牙科和口腔科学源数据库中进行系统的电子文献搜索 (2014年1月至2023年4月).
- 包括标准遵循了系统审查和元分析 (PRISMA) 准则的首选报告项目.
- 质量评估使用RCTs的Cochrane协作偏差风险工具和前性研究的纽卡斯尔-太华尺度.
主要成果:
- 在定性分析中包括了8项研究 (2项RCT,6项前性临床研究).
- 数字植入印记技术 (DIT) 证明了优越的患者偏好和整体制造时间效率.
- 六项研究比较了DIT和CIT的三维精度,四项研究使用特定的口内扫描仪检查了时间效率.
结论:
- 数字植入体印记技术 (DIT) 显示出对未来的牙周内扫描系统在假牙方面具有有前途的应用性.
- 在患者体验方面,DIT具有优势,并减少了植入式FPD的整体制造时间.
- 建议进行进一步的体内研究,以验证DIT在更广泛的临床应用中的治疗疗效和时间效率.
