在子宫内膜受体性分析后个性化母细胞胚胎移植的临床结果:一个多中心,回顾性队列研究
Yuya Takeshige1, Seung Chik Jwa2,3, Yasushi Hirota4
1Kyono ART Clinic Takanawa Tokyo Japan.
Reproductive medicine and biology
|November 30, 2023
概括
子宫内膜受体分析 (ERA) 没有显示受体和非受体患者之间的怀孕或活产率有显著差异. 需要进一步的研究来证实ERA测试在生育治疗中的有效性.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 遗传学和基因组学 在
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 子宫内膜受体分析 (ERA) 是一种用于辅助生殖技术的诊断工具,用于个性化胚胎移植时间.
- 了解ERA对临床结果的影响对于优化生育治疗至关重要.
研究的目的:
- 评估经过个性化母细胞胚胎移植的妇女的子宫内膜接受度分析 (ERA) 的临床结果.
- 确定ERA状态 (接受性与非接受性) 是否影响怀孕,流产和活产率.
主要方法:
- 这是一项多中心的回顾性队列研究,涉及861名在2018年至2020年期间接受了ERA测试和随后的个性化胚胎胚胎移植 (ET) 的女性.
- 包括怀孕,流产和活产率在内的临床结果根据ERA受体状态进行了分析.
- 后勤回归被用来识别与受性和临床结果相关的因素.
主要成果:
- 在接受和不接受患者之间没有观察到临床怀孕 (44.5%与43.1%),流产 (26.1%与28.3%) 或活产率 (26.8%与28.9%) 的统计学上显著差异.
- 后勤回归显示,年龄较大,吸烟和更长的不孕症持续时间与接受度有负相关,而分娩史与接受度有积极相关.
- 患者年龄平均为37.7岁,中位数为之前2次ET. 41.0%的患者被归类为不可接受.
结论:
- 在接受和不接受患者组之间,经过ERA测试后的临床结果是可比的.
- 该研究表明,在目前的应用中,ERA测试可能不会显著改变怀孕结果.
- 需要与适当的对照组进行进一步的前性研究,以最终评估ERA测试在改善生育治疗成功方面的有效性.


