评估在赞比亚使用2021年疟疾指标调查评估的国家载体控制微计划
Irene Kyomuhangi1, Andrew Andrada2, Zhiyuan Mao2
1School of Public Health and Tropical Medicine, Tulane University, 1440 Canal Street, Suite 2350, New Orleans, LA, USA. ikyomuhangi@tulane.edu.
Malaria journal
|December 1, 2023
概括
赞比亚的疟疾控制微规划显示,长期使用的杀虫剂网 (LLIN) 的效果比室内残留喷雾 (IRS) 更好. 然而,在2020年之后,病媒控制的总体覆盖率下降,更多的家庭没有接受干预.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 控制载体传播疾病的控制
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 赞比亚在2020年实施了分区疟疾控制微规划,将特定区域分配给长期杀虫网 (LLIN) 或室内残留喷 (IRS).
- 用2021年疟疾指标调查 (MIS) 的数据来评估这种微型规划策略的遵守和有效性.
研究的目的:
- 评估LLIN和IRS微规划战略的实施忠实度.
- 确定影响家庭接受计划中的疟疾干预措施的因素.
- 为了比较2021年疟疾载体控制总体覆盖率与2018年微观规划前的水平.
主要方法:
- 地理信息系统 (GIS) 分析将3550个家庭的GPS点叠加到微规划地图上.
- 混合效应回归模型用于确定影响干预接收的因素.
- 2018年和2021年MIS数据集之间的覆盖率指标的比较.
主要成果:
- 总体而言,60%的家庭接受了指定的干预,在LLIN区域 (75.7%) 的成功率高于IRS区域 (49.4%).
- 与LLIN区域相比,IRS分配区域的家庭获得计划 (OR:0.34) 和任何干预 (OR:0.51) 的几率明显较低.
- 国家LLIN覆盖率在2021年从2018年的水平下降了27%,而IRS覆盖率保持相似;没有接受任何干预的家庭增加了13%.
结论:
- 微型规划策略在LLIN分销方面比IRS分销更有效.
- 尽管进行了微观规划,但与2018年相比,2021年总体的载体控制覆盖率下降,这表明需要改进战略.
