相关实验视频
Updated: Jul 7, 2026
07:45
Retroductal Nanoparticle Injection to the Murine Submandibular Gland
Published on: May 3, 2018
10.1K
嘴内显微镜与机器人辅助骨切除术和下骨结石的内显微镜
Mahmoud Seif-Elnasr1, Emad A Magdy1, Ethan Fung2
1Department of Otorhinolaryngology-Head & Neck Surgery, Faculty of Medicine, Alexandria University, Alexandria, Egypt.
The Laryngoscope
|December 2, 2023
概括
机器人辅助体切除术和体内镜术 (RASS) 和微观辅助体切除术 (IMAS) 对大下石的疗效相似. 显微镜技术提供了更短的操作时间,而机器人方法为石治疗提供了更好的机动性.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 最少侵入性的手术
- 石灰石病的管理
背景情况:
- 尾镜是治疗尾石病的标准.
- 下腺中的大石头往往需要结合的口内治疗方法.
- 评估复杂的石病的新技术至关重要.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助静脉切除术和静脉镜术 (RASS) 与口内微观辅助静脉切除术 (IMAS) 的疗效和安全性.
- 分析手术成功率,手术时间和大下下石的并发症.
主要方法:
- 对患者进行了回顾性研究,这些患者接受了下下下垂体状质质病治疗 (2015-2021年).
- 分为两个类别:RASS (n=60) 和IMAS (n=52).
- 石头特征的比较,手术成功 (定义为在12个月内没有再次出现的石头提取),手术时间和术后并发症.
主要成果:
- 类似的成功率:RASS 93.3% (56/60),IMAS 92.3% (48/52). 这两种方法的成功率相对较高.
- 石块大小可比:RASS 9.6 ± 3.1 毫米,IMAS 10 ± 4.8 毫米.
- 与RASS (70.6 ± 24.8 分钟,p=0.018) 相比,IMAS (61.9 ± 42.4 分钟) 的操作时间显著缩短. 暂时的语言麻醉发生在16.7%的RASS和9.6%的IMAS病例中.
结论:
- 拉斯和伊玛斯都对大下下石具有有效性和安全性.
- 拉斯提供增强的口腔内机动性和外科医生人体工程学.
- IMAS提供触觉反,并导致运行时间显著缩短.
