一项对多次和单次标签后延迟伪连续动脉旋转标签的比较研究,用于患有动脉狭窄症的患者
T Lindner1, B Cheng2, M Heinze2
1Department of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany.
Magnetic resonance imaging
|December 2, 2023
概括
动脉旋转标签 (ASL) 能够有效检测动脉狭窄. 多PLD和单PLDASL方法都能准确地识别减少的大脑输液,并监测治疗后的恢复,单PLD足以用于临床使用.
科学领域:
- 神经成像是一种神经成像.
- 脑血管疾病 脑血管疾病
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 动脉旋转标记 (ASL) 非侵入性地可视化大脑输液.
- 单侧动脉狭窄导致半球血流差异.
- ASL可以使用多个标记后延迟 (PLD) 或单个PLD进行 perfusion 评估.
研究的目的:
- 为了比较多PLD和单PLDASL在单侧动脉狭窄的诊断和治疗随访性能.
- 评估ASL在受影响半球中检测大脑血流减少 (CBF) 的能力.
- 评估ASL在监测治疗对CBF的影响中的实用性.
主要方法:
- 分析了17名患有单侧动脉狭窄症的患者的ASL输液数据.
- 对多PLD和单PLDASL的诊断性能进行了比较.
- 用CBF值和到达时间图进行比较,评估治疗前后数据.
主要成果:
- 多PLD和单PLDASL都确定了狭窄和半球差异的一面 (p < 0.001).
- 这两种方法都成功地描述了治疗后的CBF正常化 (p > 0.05).
- 在多PLD和单PLD方法之间没有发现显著的性能差异 (p > 0.05).
结论:
- 多PLD ASL通过提供CBF和到达时间地图来提供好处.
- 单个PLDASL足以用于单边动脉狭窄症的临床研究.
- 这两种ASL方法都是有效的诊断和治疗随访在这种情况下.
更多相关视频
12:29Magnetic Resonance Imaging Quantification of Pulmonary Perfusion using Calibrated Arterial Spin Labeling
Published on: May 30, 2011
13.7K
12:15Optimized System for Cerebral Perfusion Monitoring in the Rat Stroke Model of Intraluminal Middle Cerebral Artery Occlusion
Published on: February 17, 2013
23.2K
