在增强现实和触摸屏显示器之间,目标获取任务的性能不同
Hannah Weiss1, Jianyang Tang2, Connor Williams2
1University of Michigan, Department of Industrial and Operations Engineering, USA.
Applied ergonomics
|December 3, 2023
概括
与增强现实 (AR) 显示器相比,触摸屏接口在目标采集任务中提供了更高的性能. 这项研究突出了人机交互设计的准确性,速度和错误率的关键差异.
科学领域:
- 人与计算机的交互
- 人与计算机的交互 (HCI)
- 人与计算机交互 (HCI) 的研究.
背景情况:
- 在界面设计中,目标获取任务对于评估人类运动和感知技能至关重要.
- 评估传感运动性能对于开发有效的人机接口至关重要.
- 了解显示模式效应是优化交互式系统用户体验的关键.
研究的目的:
- 调查显示模式,特别是触摸屏与增强现实 (AR) 对2D多方向目标采集任务的影响.
- 量化触摸屏和AR接口之间的精度,精度,错误率,吞吐量和移动时间的性能差异.
- 根据经验性性能数据,为AR接口提供设计建议.
主要方法:
- 对32名参与者进行了一项标准化的2D多方向目标获取任务.
- 参与者使用触摸屏和AR显示方式执行任务.
- 用两个难度指数来评估不同复杂度的任务中的表现.
主要成果:
- 与AR相比,触摸屏模式在所有测量指标上表现明显更好.
- 触摸屏 (10.12比特/秒) 的吞吐量明显高于AR (3.11比特/秒) 在名义难度指数下.
- 触摸屏的交互导致了更高的准确性,精度和更低的错误率和移动时间.
结论:
- 触摸屏显示器目前比AR更有效,用于标准的目标采集任务,需要高精度和效率.
- 增强现实界面设计人员应该考虑更大的目标尺寸,并结合感知线索 (例如,深度,近距离) 来提高用户性能.
- 未来的AR接口开发应该专注于提高感知反和交互精度,以弥合触摸屏的性能差距.


