一个可扩展的模块化工厂和一个棒式的TiO2工厂的比较分析
Peter Oladipupo1, Arvind Raman2, Jeffrey J Siirola1
1Davidson School of Chemical Engineering, Purdue University, West Lafayette, Indiana 47907, United States.
ACS omega
|December 4, 2023
概括
可扩展模块化工厂为TiO2生产提供了一个成本效益高的替代方案,而不是传统的棒式设备. 灵活性可行性比率为0.25,使得这种方法在尼日利亚等新兴市场有利.
科学领域:
- 化学工程是化学工程的重要组成部分.
- 过程经济学 过程经济学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 可扩展模块化工厂 (EMP) 正成为化学工业的转型技术,特别是在发展中国家.
- 传统的大型木工厂在灵活性和前期投资方面面临挑战,尤其是在动态的市场条件下.
研究的目的:
- 为了比较可扩展模块化TiO2工厂的经济可行性与传统的棒式工厂.
- 引入和应用一种新的指标,灵活性可行性比率,用于评估经济有利性.
- 以尼日利亚为案例研究,确定有利于EMP的新兴市场的特定经济条件.
主要方法:
- 分析净当前价值 (NPV) - 时间曲线对于EMP和stick-builtTiO2工厂场景在10-20年期间.
- 灵活性可行性比率的开发和应用,以确定经济比较的平衡点.
- 场景建模用于评估不同市场条件下的经济表现.
主要成果:
- 该研究介绍了可扩展模块化方法在经济上表现出优越的有利性,而不是棒式方法.
- 确定0.25的灵活性可行性比为适合尼日利亚可扩展模块化TiO2工厂的经济可行性.
- 纯净价值时间曲线分析强调了模块化和可扩展性的长期经济优势.
结论:
- 可扩展模块化工厂为新兴市场的TiO2生产提供了一个令人信服的经济案例.
- 灵活性可行性比为评估EMP的经济优势提供了一个简单但有效的工具.
- 以灵活性可行性比率等指标为指导的EMP的战略实施,可以优化化工部门的资本投资和利能力.
