扩散型大B细胞淋巴瘤中二线化学抗原受体T细胞疗法:成本效益分析
Amar H Kelkar1, Edward R Scheffer Cliff2, Caron A Jacobson3
1Department of Medical Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Boston; Harvard Medical School, Boston; and Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, Massachusetts (A.H.K.).
Annals of internal medicine
|December 4, 2023
概括
针对扩散型大B细胞淋巴瘤 (DLBCL) 的二线仿真抗原受体T细胞 (CAR-T) 治疗不具有成本效益. 为了实现高风险患者的成本效益,需要大幅降低CAR-T的价格.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 药物经济学 药物经济学
背景情况:
- 一线扩散性大B细胞淋巴瘤 (DLBCL) 治疗在~60%的患者中产生持久缓解.
- 复发性/耐药性DLBCL在救援化学免疫疗法和自身干细胞移植 (ASCT) 中表现不佳,仅在~20%的时间内实现持久缓解.
- 与ASCT相比,化学抗原受体T细胞 (CAR-T) 疗法 (axicabtagene ciloleucel [axi-cel]和 lisocabtagene maraleucel [liso-cel]) 在高风险DLBCL中改善了无事件存活率,但成本较高 (>每注射40万美元).
研究的目的:
- 评估二线CAR-T疗法的成本效益与常规救援化学免疫疗法和高风险DLBCL的整合性ASCT相比.
- 确定必要的降价,以便在标准支付意愿门内认为CAR-T具有成本效益.
主要方法:
- 为了成本效益分析,采用了状态过渡微模拟模型.
- 利用了来自ZUMA-7,TRANSFORM试验和其他观察性研究的数据.
- 从医疗保健部门的角度来看,该分析考虑了终身时间视野.
主要成果:
- 二线轴细胞和利索细胞在整体存活时间 (分别为4个月和1个月) 中呈现增量改善.
- 增量成本效益比率 (ICERs) 为axi-cel的684,225美元/QALY,而 liso-cel的1,171,909美元/QALY.
- 在200,000美元/QALY支付意愿值时,两个CAR-T疗法的增量净货币收益 (iNMBs) 都为负值.
结论:
- 在二线高风险DLBCL中,axi-cel和 liso-cel都没有达到20万美元/QALY的成本效益值.
- 为了实现成本效益,需要大幅降低CAR-T疗法的成本.
- 在这种环境下实施CAR-T可能会显著增加美国的医疗保健支出.
更多相关视频
09:34Dynamic Imaging of Chimeric Antigen Receptor T Cells with [18F]Tetrafluoroborate Positron Emission Tomography/Computed Tomography
Published on: February 17, 2022
3.4K
08:46A Real-time Potency Assay for Chimeric Antigen Receptor T Cells Targeting Solid and Hematological Cancer Cells
Published on: November 12, 2019
53.3K
