在使用甲基氨酸治疗的类风湿性关节炎患者中,四种粘附度测量方法之间的相关性
Renske C F Hebing1,2, Nada Elhendy2, Eva H van Geel1,2
1Amsterdam Rheumatology and immunology Center, Amsterdam UMC, location VUmc, Amsterdam, The Netherlands.
British journal of clinical pharmacology
|December 4, 2023
概括
当电子监测 (MEMS) 不存在时,药丸计数有效地估计了类风湿性关节炎 (RA) 患者对甲状腺上 (MTX) 治疗的坚持. 其他依从性评估方法与MTX依从性或疾病活性没有显著的相关性.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 甲托雷克萨特 (MTX) 是一种主要治疗类风湿性关节炎 (RA) 的药物.
- 对MTX治疗的最佳坚持至关重要,但往往具有挑战性.
- 需要可靠的方法来评估MTX的坚持.
研究的目的:
- 在RA患者中评估不同粘附性评估方法 (MEMS,药片计数,MTX-多重酸盐水平,CQR) 之间的相关性.
- 检查这些遵守措施与疾病活动之间的关系 (DAS28).
主要方法:
- 纳入了接受MTX治疗的190名成人RA患者.
- 使用药物事件监测系统 (MEMS),药片数量,MTX-多重酸盐 (PG) 度和合规性问卷-风湿病学 (CQR) 测量了依从性.
- 进行了多变量回归分析,以评估方法之间的相关性和DAS28,控制共变量.
主要成果:
- 药丸计数与基于MEMS的坚持有显著的相关性 (p < .001).
- 在MEMS和MTX-PG或CQR之间没有发现显著的相关性.
- 没有一个依从度指标与疾病活动评分28 (DAS28) 显示出显著的相关性.
结论:
- 药丸计数是MEMS的一个可行的替代方案,用于估计RA患者的MTX坚持.
- 目前的坚持评估工具,不包括药片数量,缺乏与MEMS和疾病活动的相关性.
- 可能需要进一步的研究来完善RA管理中的坚持测量.
