世界级和精英赛道冲刺骑自行车运动员的实地和实验室衍生功率-节奏概况
Thomas Wackwitz1,2, Clare Minahan1,3, Paolo Menaspà4
1Griffith Sports Science, Griffith University, Gold Coast, Australia.
Journal of sports sciences
|December 5, 2023
概括
循环功率配置文件 (扭矩-衰减和功率-衰减) 在站立和坐着的位置之间,以及在现场和实验室测试之间有所不同. 这些循环指标是不可互换的,但提供了互补的见解.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 骑自行车的性能分析
背景情况:
- 之前对扭矩-衰减 (T-C) 和功率-衰减 (P-C) 循环配置文件的比较缺乏方法一致性.
- 在T-C和P-C个人资料数据中存在差异,这些数据来自坐着与站立的位置以及现场与实验室设置.
- 准确的骑自行车表现指标对于训练和比赛优化至关重要.
研究的目的:
- 为了比较从现场和实验室测试条件中生成的坐着和站着的T-C和P-C配置文件.
- 为了确定来自不同测试协议的机械变量是否可以替换为精英自行车运动员.
主要方法:
- 13名精英赛道冲刺骑自行车手 (7名男子,6名女子) 参加了两次测试.
- 使用现场和实验室协议生成T-C和P-C配置文件.
- 在各种条件下分析了最大输出功率 (Pmax) 和最佳节奏 (Fopt).
主要成果:
- 站立的P-C配置文件的Pmax显著高于坐着的配置文件 (p < 0.05).
- 与实验室衍生型号相比,现场衍生型号显示Pmax和Fopt显著降低.
- 在实地和实验室P-C档案之间没有观察到适合性 (R2) 的显著差异.
结论:
- 可从现场和实验室协议中生成有效的T-C和P-C配置文件.
- 来自坐着/站着和实地/实验室的机械变量是不可互换的.
- 这两种测试方法都为评估骑自行车者的功率输出能力提供了有价值的,互补的数据.
