在六种不同的医学诊断中,主观评估和客观测试的身体功能之间的关系
Thomas Benz1, Susanne Lehmann2, Peter S Sandor2
1Research Department, Rehaklinik Bad Zurzach, ZURZACH Care Group, Bad Zurzach, Switzerland; ZHAW Zurich University of Applied Sciences, School of Health Sciences, Institute of Physiotherapy, Winterthur, Switzerland. thomas.benz@zurzachcare.ch.
Journal of rehabilitation medicine
|December 5, 2023
概括
自我评估的身体功能 (SF-36 PF) 和测试的6分钟步行距离 (6MWD) 显示中等到强烈的相关性. 结合这两项措施,可以全面评估流动性,考虑疼痛和心理健康.
科学领域:
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 物理疗法物理治疗
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 评估身体功能对于康复结果至关重要.
- 自评测问卷和客观测试提供了对身体功能不同的视角.
- 了解这些措施之间的关系是准确患者评估的关键.
研究的目的:
- 量化和比较身体功能的自我评价和测试措施之间的关联.
- 为了研究这些关系在不同的患者诊断接受康复.
主要方法:
- 六项纵向队列研究涉及患有鞭,腰部疼痛,纤维肌痛,脂肪,淋巴和后急性冠状动脉综合征的患者.
- 使用简短形式的36个身体功能 (SF-36 PF) 尺度和6分钟步行距离 (6MWD) 测试来评估身体功能.
- 使用相关系数和比率来比较两个基线指标以及随时间变化的变化.
主要成果:
- 在基线时,在SF-36 PF和6MWD之间观察到中度至强度的相关性 (高达r=0.791).
- 在随访期间的得分变化中发现了较弱的相关性 (高达r=0.408).
- SF-36 PF与6MWD的比例因疼痛和心理健康状况而有所不同.
结论:
- 自评测和测试的身体功能指标之间存在显著的相关性,尽管它们在纵向上减弱.
- 疼痛和心理健康显著影响身体功能评估的解释.
- 建议在临床实践和研究中使用自我评价 (SF-36 PF) 和测试 (6MWD) 措施的综合方法进行全面的身体功能评估.
更多相关视频
09:18Measurements of Motor Function and Other Clinical Outcome Parameters in Ambulant Children with Duchenne Muscular Dystrophy
Published on: January 12, 2019
10.4K
06:52Assessment of Dependence in Activities of Daily Living Among Older Patients in an Acute Care Unit
Published on: September 30, 2020
9.8K
