平面补丁网与三维网 (插头) 对于开放的带或上胃的修复. 一个回顾性研究研究
Annali italiani di chirurgia
|December 5, 2023
概括
与平面网格相比,三维网格插头显著减少了手术部位感染和修复中的血清瘤. 对于中小型腹壁的两种网格类型,复发率相似.
科学领域:
- 一般外科 整体外科
- 腹壁的重建 腹壁的重建
- 椎间板裂修复 椎间板裂修复
背景情况:
- 由于复发率较低,假肢网状材料是修复的首选.
- 小到中型腹壁的开放性修复是常见的.
研究的目的:
- 为了比较使用平面补丁网与三维网 (插头) 的开放式小型和中型腹壁修复,使用平面补丁网.
- 为了评估两种网格类型之间的复发率和并发症率.
主要方法:
- 对300名接受修复的患者进行回顾性研究,使用平面补丁或三维网格.
- 随访时间为1个月,3个月,1年.
- 评估复发率和短期术后并发症,包括手术部位感染 (SSI),血液瘤和血清瘤.
主要成果:
- 在平面网格和三维网格组之间,的复发率没有统计学上显著的差异.
- 与平面网格组相比,在三维网格 (插头) 组中,SSI (2% vs 8.6%) 和血清 (1.3% vs 8%) 的统计显著减少.
- 大多数早期并发症与伤口有关.
结论:
- 三维网格 (插头) 是一个可行的和安全的选择,用于开放修复小到中等尺寸的带或腹膜.
- 与平面补丁网相比,三维网格显著降低了SSI和血清瘤的发病率.
- 与平面补丁网相比,插头在复发率上表现出非劣势.


