在头部和部重建中,高清度3D外观镜和手术显微镜之间的比较
A De Virgilio1, A Costantino1, E Russo1
1Department of Biomedical Sciences, Humanitas University, Pieve Emanuele, Milan, Italy; Otorhinolaryngology Unit, IRCCS Humanitas Research Hospital, Rozzano, Milan, Italy.
International journal of oral and maxillofacial surgery
|December 5, 2023
概括
三维手术外视镜 (OE) 是手术显微镜 (OM) 的可行替代品,用于头部和部的无重建. 这两种方法都显示了可比的手术时间,并发症率和片存活率.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 头部和部癌症的重建通常涉及自由手术.
- 操作显微镜 (OM) 是这些程序的传统工具.
- 手术可视化的进步包括三维操作外视镜 (3D OE).
研究的目的:
- 为了比较3D OE与传统OM在头部和部自由重建中的有效性和结果.
- 为了评估两种方法之间的手术时间,解剖间隔时间,片存活率和并发症率.
主要方法:
- 对50名接受头部和部自由重建的患者进行了回顾性队列研究.
- 患者被分为两组:25组使用3DOE,25组使用传统OM.
- 排除标准包括先前的手术或头部和部区域的辐射.
主要成果:
- 平均总运行时间没有显著差异 (8.0小时OE与7.6小时OM;P=0.86).
- 类似的中位解剖时间 (78.0分OE对比90.0分OM;P=0.06).
- 在两组中,自由的生存率为100%,并发症率相似 (P=0.68).
结论:
- 3D OE是传统OM的合适替代品,用于标准的头部和部免费翻盖重建.
- 结果如手术时间,并发症率和片存活率是可比的.
- 进一步的研究可能会探索患者报告的结果和复杂病例中3D OE的具体优势.
