头对头的比较研究:评估三个小组对患有结直肠和胃癌的患者进行MSI-PCR测试
Xinhui Fu1,2, Jinglin Huang1, Xinjuan Fan1
1Department of Pathology, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou, China.
Journal of clinical pathology
|December 6, 2023
概括
在中国患有结直肠癌 (CRC) 和胃癌 (GC) 患者的微卫星不稳定性 (MSI) 测试中,单核酸面板比NCI面板更准确. 这些小组为MSI-L病例提供了更好的检测和更低的误诊率.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 分子生物学分子生物学
- 遗传学 遗传学 是一个
背景情况:
- 在中国人群中缺乏结直肠癌 (CRC) 和胃癌 (GC) 的大型临床队列.
- 在这些人群中,对于微观卫星不稳定性 (MSI) -PCR测试的首选小组没有确立的共识.
研究的目的:
- 评估不同MSI测试小组对中国CRC和GC患者的适当性.
- 为了比较国家癌症研究所 (NCI) 面板与两个单核酸面板 (5和6位点) 的性能.
主要方法:
- 在2572名CRC和GC患者中使用NCI小组和两个单核酸小组测试MSI状态.
- 在1976年的样本中通过免疫组织化学 (IHC) 进行了不匹配修复蛋白质测试.
主要成果:
- 国家核试验委员会未能检测出13例病例;单核酸组显示出更高的准确性.
- 与NCI小组相比,单核酸小组在CRC (12.5%与87.5%) 和GC (33.3%) 中的MSI-L误诊率明显较低.
- 与单核酸面板相比,NCI面板在CRC和GC中显示出所有位点不稳定的比率要高得多.
结论:
- 五个和六个单核酸面板表明,在中国CRC和GC患者中,MSI检测具有优势.
- 在这些特定人群中进行MSI测试时,建议使用单核酸面板,而不是NCI面板.
