季节性作为pH1N12009流感疫苗接种活动影响力的驱动因素
Kirsty J Bolton1, James M McCaw2, Mathew P Dafilis3
1School of Mathematical Sciences, University of Nottingham, University Park, Nottingham, NG7 2RD, UK.
Epidemics
|December 6, 2023
概括
流感A型病毒 (IAV) 流行病构成了全球健康威胁. 这项研究表明,与疫苗诱导的免疫相比,自然感染免疫,提供交叉保护,显著降低了流行病的严重程度.
科学领域:
- 流行病学 流行病学
- 病毒学 病毒学
- 数学建模的数学建模
背景情况:
- 流感A型病毒 (IAV) 构成了持续的流行病威胁,与最近的冠状病毒爆发不同.
- 2009年来自猪的IAV大流行显示了感染动态和攻击率的显著区域差异.
- 了解流行病结果的区域差异对于有效的全球卫生规划至关重要.
研究的目的:
- 调查疫苗接种运动在解释2009年pH1N1流感A病毒在温带地区的不同流行轨迹中的作用.
- 模拟pH1N1和季节性H3N2的传播动态,区分疫苗和感染获得的免疫力.
- 为了比较英国和澳大利亚之间的干预疗效和流行病结果.
主要方法:
- 为pH1N12009和季节性H3N2传播开发了一个季节性强制的,两种亚型的数学模型.
- 分化免疫:感染诱导的免疫提供异质的交叉保护和中和抗体;疫苗接种提供不完美的敏感性降低.
- 利用近似贝叶斯计算 (ABC) 以从澳大利亚和英国获得的血清流行,亚型主导和感染攻击率数据对模型进行校准.
主要成果:
- 对自然感染的异质交叉保护大大抑制了总体的流行性感染攻击率 (IAR).
- 防止进一步传播的保护强度与最初的复制数相反相关.
- 与季节性流感周期相比,IAV大流行的时间影响了最初的流感波大小和疫苗接种活动的影响.
结论:
- 通过自然感染获得的免疫力提供了针对严重流感A病毒大流行的显著保护性益处.
- 疫苗接种策略需要考虑所赋予的免疫的类型和持续时间,以及病毒的传播动态.
- 疫情规划必须考虑到免疫力和疫情相对于季节周期的时间的区域差异.
