确定保险类型与大腹 Hernia 中肌肌释放之间的关联
Savannah M Renshaw1, Anghela Z Paredes1, Ramez Alzatari2
1Center for Abdominal Core Health, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, Ohio.
The Journal of surgical research
|December 6, 2023
概括
没有良好的保险的患者比有良好的保险的患者更频繁地接受了腹壁复建 (AWR) 进行腹腔修复 (VHR). 这表明复杂的修复接入和结果的潜在差异.
科学领域:
- 外科手术的结果
- 医疗服务研究 医疗服务研究
- 腹壁的重建 腹壁的重建
背景情况:
- 腹壁重建 (AWR) 使用先进的肌释放来进行复杂的腹腔修复 (VHR).
- 在VHR中,保险类型和AWR绩效之间的关联尚未得到充分理解.
研究的目的:
- 调查保险类型与在接受选择性VHR的患者中使用AWR之间的关系.
- 为了比较AWR的发病率,特别是涉及外部斜或横向腹部释放,在具有有利和不利保险的患者之间.
主要方法:
- 对腹部核心健康质量协作数据库 (2013-2020年) 的回顾性分析.
- 包括有选择性VHR和尺寸≥10厘米的成年患者,不包括缺少保险数据的患者.
- 倾向性得分匹配用于比较有利的 (私人,医疗保险,VA,Tricare) 和不利的 (医疗补助,自付) 保险组之间的AWR率.
主要成果:
- 总共有26,447名受试者符合纳入标准,11%的受试者有不利的保险.
- 在倾向分数匹配后,2821名不利的保险患者与7875名有利的保险患者进行了比较.
- 在不利的保险组 (23%) 与有利的保险组 (21%;P=0.013) 相比,外斜或横向腹部释放的AWR率显著更高.
结论:
- 有不良保险的患者可能会比有良好的保险的同类患者更频繁地经历AWR,具有特定的肌肌神经释放.
- 需要进一步的研究,以了解推动这种差异的机制及其在选用VHR中的财务影响.
