你应该修复一个丸假体吗? 一个单心的队列的满意度调查
Thomas Besombes1, Caio Vinícius Suartz2, Florence Poinard1
1Department of Urology, Hôpital Européen Georges Pompidou, AP-HP.Centre, Université Paris Cité, Paris, France.
Urology
|December 6, 2023
概括
修复丸假肢可能会增加不适,不会改善定位. 整体来说,患者对丸植入物的满意度很高,但不适和高位仍然是需要改进的领域.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 安德罗学与人类学
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 丸假体植入是患有先天性或获得性丸缺失的患者的常见手术.
- 优化患者的结果和满意度需要仔细考虑手术技术,包括假肢固定.
研究的目的:
- 评估丸假体固定对患者舒适度,定位和整体满意度的影响.
- 为了确定接假肢是否比非固定植入提供任何优势.
主要方法:
- 一项回顾性单心研究包括169名患者,他们在2013年至2022年期间接受了丸假体植入.
- 一个电话问卷评估了患者对假肢特征 (尺寸,重量,一致性,形状) 的满意度,并确定了常见的投诉.
- 分析了数据,比较了固定 (接) 和非固定假肢患者之间的结果.
主要成果:
- 在169名患者中,59人 (34.9%) 进行了假肢合. 有146名患者回答了问卷.
- 在尺寸,重量,一致性和形状方面报告了极好的满意度.
- 在这两个群体中,高职位是经常抱怨的问题.
- 固定假肢组 (30.8%) 与非固定假肢组 (9.78%,P < .001) 相比,观察到疼痛和不适的情况明显更高.
- 22.9%的患者报告了对假肢的不适.
结论:
- 虽然对丸假肢的整体满意度很高,但患者的舒适性和最佳定位需要进一步改进.
- 通过接固定丸假体似乎是造成不适的因素,并不能确保更好的定位.
- 非固定植入可能是最好的,以最大限度地减少不适,并实现令人满意的放置.


