内镜切除:传统方法与CO2激光辅助手术之间的比较
Pradeep Pradhan1, Vinusree Karakkandy1, Chappity Preetam1
1Department of ENT and Head Neck Surgery All India Institute of Medical Sciences Bhubaneswar Odisha India.
World journal of otorhinolaryngology - head and neck surgery
|December 7, 2023
概括
二氧化碳激光辅助的耳切除术提供了与传统方法相比的听力结果. 它在狭窄的耳道中特别有利,减少了对带 tympani 神经操纵的需要.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 最少侵入性的手术
- 激光技术在医学中的应用
背景情况:
- 在微观形手术中激光纤维的实用性得到了证实.
- 内镜形手术带来了独特的挑战,特别是在困难的解剖学中.
- 激光纤在内镜形手术中的作用需要进一步强调.
研究的目的:
- 为了评估CO2激光辅助形切除术与传统形切除术的疗效.
- 在这两种技术中评估听力学结果和外科参数.
- 确定激光技术在形手术期间具有挑战性的解剖情况中的优势.
主要方法:
- 追溯分析了46名接受了节节切除术的患者.
- 在传统的石切割手术组中,有22名患者.
- 在二氧化碳激光辅助节节切除术组中,有24名患者.
- 在术前和术后 (12周) 评估的临床参数.
主要成果:
- 在两组中,听力学结果相似 (气骨间距<20dB) (90.9%的传统与95.8%的激光).
- 在激光组中,需要管整形的病例显著减少 (0%对27.3%,P=0.01).
- 在激光组中减少了鼓神经操纵 (25%对59.1%,P=0.01).
结论:
- 用纤维激活的二氧化碳激光在内镜切除术中产生了与传统手术相比较的听觉结果.
- 二氧化碳激光器是狭窄的听觉通道内内镜切除术的卓越工具.
- 激光辅助技术最大限度地减少了对鼓神经的操纵,提高了手术的安全性.
