在Sysmex DI-60 数字形态分析仪中确定血小板估计因子,用于估计血小板计数
1From the Department of Clinical Pathology, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand.
Archives of pathology & laboratory medicine
|December 7, 2023
概括
在Sysmex DI-60上优化血小板计数估计需要根据特定的血小板范围和标志警报调整血小板估计因子 (PEF). 这种调整显著提高了血小板计数 (PLT) 结果的准确性.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 临床病理学 临床病理学
- 实验室医学 实验室医学
背景情况:
- Sysmex DI-60数字形态系统使用血小板估计因子 (PEF) 来计算血小板计数 (PLT).
- 准确的血小板估计对于诊断和管理各种血液病症至关重要.
研究的目的:
- 通过分析各种血液样本来确定最佳的PEF,包括那些带有异常旗警报的样本.
- 使用阻抗 (PLT-I) 和光学光 (PLT-F) 方法来比较PEF衍生的血小板计数的准确性.
- 使用随机标本验证PEF准确度.
主要方法:
- 对240个血液样本 (120个带有和120个没有标志警报) 的分析,分为血栓缺血,正常和血栓细胞瘤组.
- 从PLT-I和PLT-F方法获得的PEF值的计算和比较.
- 使用额外的120个标本进行验证,以将估计的PLT (来自PEF) 与PLT-F计数进行比较,评估未调整的和调整的PEF.
主要成果:
- 在不同的血小板范围中,PEF-I的平均PEF值在9.95-12.99之间,PEF-F的平均PEF值在10.32-11.69之间.
- 与非标志物 (PEF-I: 10.19,PEF-F: 10.4) 相比,在标志物样本 (PEF-I: 12.43,PEF-F: 11.45) 中观察到明显更高的PEF平均值.
- 使用调整后的PEF和PLT-F估计的PLT之间发现了很好的一致性,而未调整后的PEF显示出比例偏差.
结论:
- 根据特定的血小板范围调整PEF值和旗警报的存在可以提高血小板计数估计的准确性.
- 这种优化的PEF提高了从Sysmex DI-60系统获得的血小板计数结果的可靠性.


