手术文学中的性别差距:我们在取得进展吗?

科学领域:

• 图书统计学 图书统计学
• 手术研究的研究.
• 学术医学 学术医学

背景情况:

• 妇女在外科领导层中的代表性与她们在现场的存在相比,不成比例地低.
• 引用索引作为学术影响的代理,可能表明女性在学术外科手术的进步.

研究的目的:

• 调查在高影响力期刊上发表的外科手稿的作者身份中的性别差异.
• 分析随着时间的推移,女性作者和引文影响的趋势.

主要方法:

• 来自四个具有影响力的外科期刊的原始研究文章的图书统计分析.
• 收集的数据分为两个时期:2008年至2010年 (A期) 和2018年至2020年 (B期).
• 用Genderize.io分配的作者性别;通过Web of Science识别的引用.

主要成果:

• 从A期到B期,女性在手术文章中的主要和高级作者数量显著增加 (分别为22.8%至31.7%和13.9%至21%).
• 在A期,女性主要作者的文章比男性的文章引用次数更少,但在B期实现了平等.
• 在主要和高级职位上由女性撰写的文章也显示了两个时期之间的引用平价的改善.

结论:

• 在高影响力的外科出版物中,性别作者和引文平价正在改善.
• 该研究表明,在学术外科手术的作者和影响方面,有朝着更大性别平等的积极趋势.