评估用于肺结节分类的放射学工具的观察者间一致性,重点是BRODERS和SILA
Faysal Al-Ghoula1, Khushbu Patel2,3, Sam Falde1
1Mayo Clinic, Rochester, USA.
Scientific reports
|December 8, 2023
概括
放射性工具BRODERS和CANARY在CT查中的肺结节分析中表现出卓越的观察者间可靠性. 这些经过验证的工具在不同的观察员培训水平上是强大的和可靠的,有助于肺癌诊断.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- CT肺癌查提高了生存率,但也面临着挑战.
- 放射性工具提供了潜在的解决方案,但可能会受到观察者之间的变化.
- 在放射学中,半自动细分可以引入变性.
研究的目的:
- 为了评估两个验证的放射性工具:BRODERS和CANARY的观察者间变异性.
- 评估这些工具在不同观察员培训水平的可靠性.
- 为了确定放射性分析在肺结节特征的稳定性.
主要方法:
- 追溯分析了来自两个机构的95张恶性肺腺癌CT图像.
- 由三名不同专业知识的观察员对肺结节的细分.
- 应用BRODERS和CANARY放射性工具进行分析.
- 计算类间相关系数 (ICC) 和子相似系数.
主要成果:
- 对于平均结节体积 (ICC=0.77),BRODERS癌症概率 (ICC=0.98),以及CANARY的SILA得分 (ICC=0.97) 的观察者间可靠性非常好.
- 机构之间的高子相似系数 (0.79和0.81) 表示数据一致.
- 不管观察员的训练水平如何,可靠的性能.
结论:
- 兄弟和金丝雀是强大的放射性工具,具有很好的观察者间可变性.
- 这些工具证明了肺结节评估的简单性和可靠性.
- 经过验证的放射性工具可以克服CT肺癌查中的挑战.


