对神经兴奋症症状进行神经刺激的随机对照试验 (TRENA研究):研究协议
Anna J Harvey1,2, Sloane Madden3, Anthony Rodgers4
1University of New South Wales, Sydney, NSW, Australia.
Journal of eating disorders
|December 9, 2023
概括
这项研究将跨直流刺激 (tDCS) 和反复性跨磁刺激 (rTMS) 对神经性厌食症 (AN) 进行比较. 它评估了它们的有效性和可接受性,以指导未来的AN治疗研究.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 精神病学是一个精神病学.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 神经性厌食症 (AN) 具有显著的死亡率和治疗成本.
- 非侵入性脑刺激,包括rTMS和tDCS,是AN治疗日益感兴趣的领域.
- NCT05788042是本研究的临床试验.gov标识符.
研究的目的:
- 为了比较tDCS和rTMS在患有AN的个体中的相对可接受性和有效性.
- 评估这些非侵入性脑刺激技术对饮食障碍症状,体重,认知,情绪,人际功能和生活质量的影响.
- 为未来更大的临床试验提供数据,用于对AN进行非侵入性脑刺激.
主要方法:
- 一个双盲,随机化模拟控制试验,涉及70名患有AN的参与者.
- 参与者被随机分配到8周的活跃或虚假tDCS,或活跃或虚假rTMS,同时接受通常的治疗.
- 主要结局包括饮食障碍检查问卷和治疗可接受性的变化,次要结局评估体重,认知,情绪,功能和生活质量.
主要成果:
- 这项研究旨在比较饮食障碍检查问卷的主要结果,并比较主动和虚假tDCS和rTMS之间的治疗可接受性.
- 将分析次要结果,以确定对体重,认知,情绪,人际功能和生活质量的影响.
- 在治疗后,参与者可以选择12周的家庭tDCS,并进行20周的后续评估.
结论:
- 对AN的非侵入性脑刺激的研究有望改善患者的治疗结果.
- 在住院和家庭环境中比较tDCS和rTMS的疗效和可接受性至关重要.
- 结果将为 AN 治疗的未来临床试验的设计提供信息.


