腰椎切除术各种技术的两年结果和并发症:一个多中心前性研究
Praveen Goparaju1, Pritem A Rajamani1, Arvind G Kulkarni1,2
1Department of Orthopaedics, Bombay Hospital and Medical Research Centre, Mumbai, India.
Global spine journal
|December 9, 2023
概括
最少侵入性腰椎切除术比开放性手术提供更快的恢复和更好的整形效果. 这两种方法都为患者提供了类似的长期疼痛缓解和功能结果.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 腰椎切除术是一种常见的背部疼痛手术.
- 有各种不同的外科手术技术,每个都有所谓的好处.
研究的目的:
- 为了比较不同腰椎间盘切除技术的术后结果,结果和并发症.
- 评估开放式与最少侵入性的方法.
主要方法:
- 对591名接受各种椎间盘切除手术的患者进行前性研究.
- 收集的数据包括视觉模拟分数 (VAS),奥斯威斯特残疾指数 (ODI),手术时间,住院,失血和并发症.
- 最低2年的随访时间.
主要成果:
- 所有的技术都在VAS和ODI得分上显著改善.
- 微创手术的手术时间更短,住院时间更短,化效果更好,血流更少,而不是开放式切割.
- 整体并发症率为8.62%,在不同方法之间略有差异.
结论:
- 最少入侵的腰椎间盘切除技术在外科手术期间比开放方法具有优势.
- 所有的手术方法都能产生类似的长期疼痛缓解和功能结果.

