我应该使用哪个疲劳量表? 在炎症条件下对两个疲劳表的拉什分析
Emerson J Bartholomew1, Oleg N Medvedev2, Keith J Petrie1
1Department of Psychological Medicine, University of Auckland, Auckland, New Zealand.
Rheumatology (Oxford, England)
|December 9, 2023
概括
这项研究验证了两个疲劳量表,Chalder疲劳量表 (CFQ) 和布里斯托尔风湿性关节炎疲劳多维问卷 (BRAF-MDQ),用于患有炎症疾病的患者. 修改改善了它们的可靠性和精确性,用于疲劳评估.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 健康结果的健康结果.
背景情况:
- 疲劳是患有炎症疾病的患者常见和衰弱的症状.
- 精确评估疲劳对于有效的管理和治疗至关重要.
- 现有的疲劳度表需要在特定患者群体进行严格的心理测量评估.
研究的目的:
- 评估查尔德疲劳量表 (CFQ) 和布里斯托尔类风湿性关节炎疲劳多维问卷 (BRAF-MDQ) 在患有炎症的患者的心理测量特性.
- 用拉什分析评估这两种尺度的可靠性,有效性和单维性.
- 探索修改以提高尺度的心理测量性能.
主要方法:
- 拉什分析用于检查可靠性,项目偏差和单维性.
- 使用子测试方法来改进查尔德疲劳量表 (CFQ) 和布里斯托尔风湿性关节炎疲劳多维问卷 (BRAF-MDQ).
- 在规模修改之前和之后,评估了心理指数和模型合适性.
主要成果:
- 这两种尺度都表现出强大的可靠性和缺乏项目偏差.
- 单维性最初对于任何一个尺度都不是明显的.
- 修改显著改善了对CFQ和BRAF-MDQ的模型适合性,提高了测量准确性并减少了误差.
结论:
- 修改后的BRAF-MDQ和CFQ是有效和可靠的工具,用于在炎症条件下评估疲劳.
- CFQ适用于一般的疲劳测量,而BRAF-MDQ则推用于详细评估疲劳对日常生活的影响.
- 该研究提供了顺序到间隔的转换表,使得得分数比较和临床解释更加精确.


