基于机器学习的图像分析算法在评分非小细胞肺癌中PD-L1表达时提高了病理学家间一致性
Alexander Haragan1, Piya Parashar2, Danielle Bury2
1Department of Cellular Pathology, Royal Liverpool University Hospital, Liverpool, UK alex.haragan@nhs.net.
Journal of clinical pathology
|December 10, 2023
概括
机器学习工具在评估非小细胞肺癌 (NSCLC) 中的编程死亡联体1 (PD-L1) 表达时显著改善了病理学家的协议. 这提高了PD-L1作为免疫治疗反应生物标志物的可靠性.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 编程死亡配体1 (PD-L1) 表达是非小细胞肺癌 (NSCLC) 免疫治疗的关键预测生物标志物.
- 准确解释PD-L1表达具有挑战性,可能会影响治疗决策.
研究的目的:
- 评估基于机器学习的图像分析工具是否可以在评估NSCLC中PD-L1表达时提高病理学家之间的一致性.
- 确定这些工具是否提高了用于临床决策的PD-L1表达水平分类的一致性.
主要方法:
- 五位病理学家独立对PD-L1 (SP263克隆) 表达进行了13次NSCLC活检,使用和不使用机器学习图像分析算法.
- 病理学家之间的一致性用弗莱斯的卡帕和类内相关系数来衡量.
主要成果:
- 图像分析工具显著改善了病理学家之间的一致性 (弗莱斯卡帕0.886与0.613;ICC0.954与0.837).
- 当使用算法时,较少的病例被不一致地分为临床类别 (负 / 弱 / 强) (15%对38%).
结论:
- 机器学习图像分析工具明显提高了病理学家对PD-L1表达评估的一致性.
- 这些工具有可能在NSCLC患者中更可靠地预测免疫疗法反应.
更多相关视频
10:29Semi-automatic PD-L1 Characterization and Enumeration of Circulating Tumor Cells from Non-small Cell Lung Cancer Patients by Immunofluorescence
Published on: August 14, 2019
10.6K
07:32Author Spotlight: Investigating Immune Cell Dynamics in the Tumor Microenvironment — Challenges and Innovations in Cancer Prognosis
Published on: April 12, 2024
1.3K
