在患有Broca's aphasia与tDCS的患者中改进命名
Leonardo Bonilha1, Chris Rorden2, Rebecca Roth3
1Neurology, University of South Carolina School of Medicine, Columbia, South Carolina, USA leonardo.bonilha@emory.edu.
Journal of neurology, neurosurgery, and psychiatry
|December 10, 2023
概括
跨直流刺激 (tDCS) 与语音疗法 (ST) 结合,显著改善了布罗卡的失言症患者的命名. 这种方法可以增强特定类型的脑卒中后失言症的恢复.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经学 神经学
- 语音语言病理学 语音语言病理学
背景情况:
- 脑卒中后常见的缺陷失言症,在慢性阶段,通过言语治疗 (ST) 显示出有限的改善.
- 跨直流刺激 (tDCS) 显示出增强语言恢复的希望,但其反应是可变的.
- 在tDCS响应的变化表明刺激有效性和失语类型之间的联系.
研究的目的:
- 为了研究tDCS作为ST的辅助在慢性中风后失语症的疗效.
- 为了确定tDCS的好处是否因不同类型的失言症而有所不同.
主要方法:
- 一个随机控制的II期临床试验的子组分析.
- 参与者接受了ST + tDCS (n=31) 或ST +假 tDCS (n=39).
- 对抗命名在基线和治疗后的1,4周和24周被评估.
主要成果:
- 布罗卡的失言症显示出最大的益处,tDCS+ST在4周后与单独的ST相比,提升了10项命名.
- 对于其他类型的失言症,tDCS没有显著的益处 (F(1) =4.23,p=0.04).
- 在布罗卡失语症中,后部下皮层的保存与较大的tDCS治疗益处相关 (R=0.35,p=0.03).
结论:
- 辅助的tDCS可以增强ST用于治疗布罗卡失语症的命名缺陷.
- 这些发现可能会为未来对中风后失语症的干预策略提供信息.
- tDCS的疗效似乎取决于语障类型和潜在的神经保护.
