在棕熊中测试食优化模型:在营养生态学中进行范式转变的时候了吗?

科学领域:

• 生态学和进化生物学.
• 动物行为和食生态学
• 野生动物生态学和保护

背景情况:

• 了解生物如何获得能量对生态学至关重要,但简化的理论模型可能会限制生态洞察力.
• 棕熊 (Ursus arctos),作为一个广泛分布的多动物物种,为检查生态理论提供了有价值的案例研究.
• 不同的理论框架可能导致关于生态社区和物种相互作用的不同结论.

研究的目的:

• 为了说明不同的生态食理论如何影响关于棕熊饮食和生态角色的结论.
• 通过使用稳定同位素分析,估计瑞典棕熊主要食物的食比例.
• 为了比较实证饮食数据与来自三个突出的食假设的预测.

主要方法:

• 稳定同位素测量 (δ13C,δ15N) 是对来自瑞典单独监测的熊的棕熊毛发样本进行的.
• 贝叶斯混合模型被用来估计,鹿和果物种对熊的饮食的比例贡献.
• 开发了三种不同的食假设 (最佳食,最大限度的健身,宏观营养素平衡),并将其预测与实证数据进行了比较.

主要成果:

• 棕熊的饮食主要包括白 (50%-55%), (22%-30%) 和乌 (8%-15%), (5%-8%) 和 (3%-4%) 的比例较小.
• 实证饮食蛋白质含量在干物质中低于通过最大限度地提高健康状况和宏观营养素平衡模型预测的水平.
• 虽然饮食与最佳食理论预测最接近,但没有一个假设完全解释了观察到的食模式.

结论:

• 简化的生态模型可能无法完全捕捉棕熊等多动物物种复杂的食策略.
• 最佳食理论为理解棕熊在该地区的饮食选择提供了一个合理的,但不完整的框架.
• 扩大和完善基于各种食理论的生态模型对于关于物种在生态系统中的作用的新发现至关重要.