唇部癌症间歇性支臂治疗:Ir-192低剂量治疗率与高剂量治疗率之间的比较

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 辐射瘤学 辐射瘤学

背景情况:

• 唇部癌症可以有效地用低剂量率 (LDR) 和高剂量率 (HDR) 的间歇性支臂治疗治疗.
• 将LDR/脉冲剂量速率 (PDR) 和HDR技术之间的瘤和毒性结果进行比较,对于治疗优化至关重要.

研究的目的:

• 为了回顾性地比较LDR/PDR的瘤和毒性结果与唇状癌症的HDR间歇性支架疗法.
• 为了评估当地和地区的控制率,整体存活率和两种支臂治疗技术之间的毒性概况.

主要方法:

• 这是一项追溯研究,对61名患者进行了追溯研究,这些患者在2007年至2018年期间接受了专用或辅助间歇性支臂治疗,以治疗唇性癌症.
• 患者被分为LDR/PDR (-192线或脉冲剂量率) 和HDR组.
• 报告了瘤控制 (本地和区域) 和早期/晚期毒性事件.

主要成果:

• 36个月的局部控制率为LDR/PDR的96.3%和HDR的100% (P=0.180).
• 区域控制率为LDR/PDR的85.9%,HDR的92% (P=0.179),没有显著差异.
• 在HDR组中观察到2级或更高级别的粘膜炎的更高率 (40%对16.7%,P=0.042),而HDR将住院时间减少了2天 (P<0.001).

结论:

• 无论是LDR/PDR还是HDR间歇性支架疗法,都似乎是有效的,并且可以很好地容忍唇状癌的治疗选择.
• 虽然HDR支臂疗法可能导致更短的住院时间,但与LDR/PDR相比,它与急性粘膜炎的发病率更高有关.