在癌症患者的营养风险查方面,PG-SGA的表现优于NRS 2002:来自中国的回顾性研究
Xinqiao Chen1, Xiangliang Liu1, Wei Ji1
1Cancer Center, The First Affiliated Hospital of Jilin University, Changchun, China.
Frontiers in nutrition
|December 11, 2023
概括
患者生成的主观全球评估 (PG-SGA) 有效地选癌症患者的营养不良,识别了比2002年营养风险查 (NRS 2002) 更有风险的人. 当使用PG-SGA时,NRS 2002被认为是不必要的.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 营养科学 营养科学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 由于代谢和生理变化,癌症导致营养不良.
- 准确的营养评估和干预对于癌症患者至关重要.
- 这项研究评估了结合NRS 2002和PG-SGA用于癌症营养不良查的必要性.
研究的目的:
- 评估是否有必要在癌症患者中使用2002年营养风险查 (NRS 2002) 与患者生成的主观全球评估 (PG-SGA) 一起使用.
- 为了比较NRS 2002和PG-SGA在识别瘤患者营养不良方面的有效性.
主要方法:
- 对2645名癌症患者的回顾性研究 (2011年11月 - 2018年12月).
- 使用NRS 2002和PG-SGA作为营养不良查工具.
- 收集的临床数据,实验室结果和人类指数 (HGS,VFA,CC,ASMI).
主要成果:
- 在66.6%的患者 (1763/2645) 中,PG-SGA确定了营养风险.
- 2002年NRS在9.1%的患者中发现了营养风险 (240/2645).
- 在2002年NRS查的240名患者中,230名 (95.8%) 也被PG-SGA认定为营养不良.
结论:
- PG-SGA是查癌症患者营养不良的高效工具.
- 当使用PG-SGA来评估这一群体的营养不良时,NRS 2002不是必不可少的.
