使用高密度3D电压映射用于心房移除的简化单个穿越性穿刺方法:急性并发症和长期结果
Pedro Silva Cunha1,2,3,4,5, Bárbara Lacerda Teixeira1,2, Sérgio Laranjo1,5,6
1Arrhythmology, Pacing and Electrophysiology Unit, Cardiology Service, Santa Marta Hospital, Centro Hospitalar Universitário Lisboa Central, Lisbon, Portugal.
Frontiers in cardiovascular medicine
|December 11, 2023
概括
与双 TSP 方法相比,用于心房动 (AF) 剥离的单个穿越性穿刺 (TSP) 技术显著减少了手术光镜时间. 这种简化方法在肺静脉隔离 (PVI) 中是安全有效的,提供了可比的长期结果.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 电子生理学 电子生理学
背景情况:
- 传统的心房动 (AF) 切除通常需要进行双重穿越性穿刺 (TSP) 才能进入左心房.
- 新兴技术使用单个TSP与3D高密度映射用于肺静脉隔离 (PVI).
研究的目的:
- 为了比较单一与双 TSP 技术的 AF 剥离的疗效和安全性.
- 评估程序持续时间,辐射暴露,并发症率和长期结果的差异.
主要方法:
- 对285名通过射频能量进行首次PVI的患者进行了回顾性分析.
- 患者根据单个TSP (n=115) 或双个TSP (n=170) 策略进行分组.
- 收集的数据包括手术时间,光镜时间,急性并发症和2年的鼻节律维护.
主要成果:
- 单个TSP与显著减少的光镜时间有关 (13±6.3分 vs. 19±9.1分,p<0.001).
- 程序时间显示了统计差异 (133 ± 31.7 分 vs 123 ± 35.5 分,p = 0.008),有利于双 TSP.
- 急性主要并发症率 (2.6%对2.3%) 和2年鼻节律维持率 (76.5%对78.8%) 在两组之间相似.
结论:
- 一个单一的TSP技术与3D映射是安全有效的替代AF切除.
- 与双 TSP 相比,这种方法可以显著减少光学时间.
- 单一的TSP战略显示了可比的长期成功率和安全概况.
关键词:
心房动是心房动的一种.导管切除 导管切除 导管切除 导管切除并发症可能导致并发症.在安全方面,安全是安全的.跨septal刺穿穿刺穿的穿刺穿刺穿的穿刺穿刺穿刺穿的穿刺穿刺穿刺穿的穿刺穿刺穿刺穿刺穿刺穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿穿更多相关视频
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
14.8K
10:46Non-fluoroscopic Catheter Tracking for Fluoroscopy Reduction in Interventional Electrophysiology
Published on: May 26, 2015
13.4K
