让我们来谈谈它:一个探索的比较使用三个不同的数字平台,以收集患者报告的结果措施

科学领域:

• 临床试验 临床试验
• 医疗信息学 医疗信息学
• 患者报告的结果

背景情况:

• 在临床试验中,对患者报告结果 (PRO) 措施的不充分遵守导致数据缺失和影响结果.
• 交互式,以患者为中心的平台可以增强参与者的动力和PRO完成.
• 这项研究评估了三种消费者技术,以提高用户参与度和遵守PRO措施.

研究的目的:

• 评估和优化三个流行的消费者技术的可用性,用于电子PRO (ePRO) 数据收集.
• 确定提高临床试验中患者参与度和合规性的关键特征.
• 为了比较PRO数据收集的传统应用程序,聊天机器人和语音操作界面.

主要方法:

• 24名美国成年人 (18至75岁) 测试了三个ePRO平台:Datacubed应用程序,Orbita聊天机器人和Alexa语音接口.
• 参与者每天完成PRO测量 (EQ-5D-5L,SF-12v2) 一周,在交叉设计中使用每个平台.
• 测试后的采访评估了参与者对每个ePRO平台的经验和偏好.

主要成果:

• 参与者优先考虑了ePRO平台上的速度,易用性和设备可移植性.
• Datacubed应用程序是首选的平台,满足了83%的参与者的这些标准.
• 建议的修改包括可编程的通知,可调节的速度和额外的每日提醒.

结论:

• 数据应用程序的功能 (速度,易用性,可移植性) 对于临床试验中有效的ePRO平台至关重要.
• 优化ePRO的可用性需要结合诸如可编程通知和可调速等功能.
• 提高ePRO平台的可用性和以患者为中心,可以提高临床试验的合规性和参与度.