提高不同部角度的异动力膝盖测试的生态有效性:作为离散测试的合适替代品,相互的同心-异心运动是离散测试的合适选择
Tobias Alt1, Kevin Nolte2, Dennis Horn3
1Department of Motion Analysis, Biomechanics and Strength & Conditioning, Olympic Centre Westphalia, Dortmund, Germany.
Research in sports medicine (Print)
|December 13, 2023
概括
圆心-异心的异动性膝关节运动显示强烈的相关性,无论部角度或测试类型,提供一个时间效率高的替代品离散测试. 这一发现有助于从业人员解释各种异位动力学数据.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动学 运动学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 异动力膝盖测试通常评估坐着姿势中的相互同心-同心曲-延伸动作.
- 离散的异动力学测试产生更高的时刻,但由于时间限制而受到广泛使用的限制.
研究的目的:
- 调查部角度 (屈曲与延伸) 和测试模式 (离散与互惠) 对基于摄像机的异动力学数据的影响.
- 为了比较不同异动力学测试协议的可靠性和相关性,用于膝盖曲肌和延伸肌.
主要方法:
- 十六名健康的男性以60°/s的速度进行同心 (con) 和偏心 (ecc) 异动性膝关节运动 (屈曲器[H]和延伸器[Q]).
- 数据采集使用基于100fps摄像机的运动分析.
- 评估的峰值时刻和收缩工作跨离散和相互测试与不同的部角度.
主要成果:
- 峰值时刻和在离散和相互测试中的工作 (QconQecc,HconHecc) 在延伸和曲的部位置之间有很强的相关性 (R2范围:70%-95%).
- 离散和传统的坐着的同心同心 (QconHcon) 试验显示相关性明显较低 (R2范围:43%-81%).
- 虽然平均值没有显著差异 (p>0.05),但适度的相关性和一致性极限表明部角度和测试方式的影响.
结论:
- 同心-异心的异动运动提供高度相关的结果,无论部的角度,作为一个可行的替代品,当离散测试是不切实际的.
- 这些发现有助于临床医生解释来自各种测试程序的异动力学数据,特别是在时间限制下.


