农村地区在急诊室使用偏头痛护理方面的差异

科学领域:

• 公共卫生 公共卫生
• 流行病学 流行病学
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 偏头痛在美国造成了大量的医疗保健费用,每年有超过400万次紧急诊所 (ED) 访问.
• 由于社会经济地位和有限的医疗保健准入等因素,农村人口经常面临健康差异.
• 以前的研究表明,农村地区在其他健康状况方面存在差异,这促使对偏头痛护理进行了调查.

研究的目的:

• 为了比较农村和非农村人口之间对偏头痛的急诊室 (ED) 使用情况.
• 根据地理居住地,评估EDs中获得的偏头痛护理质量的差异.
• 确定农村与非农村患者的偏头痛管理中的潜在差异.

主要方法:

• 一项横截面研究分析了2019年紧急部门 (ED) 从全国紧急部门样本 (NEDS) 的医疗保健成本和利用计划 (HCUP) 的数据.
• 包括ED遇到偏头痛的初级诊断代码 (G43.xx).
• 在农村和非农村患者之间比较原始和年龄调整的ED使用率,平均ED费用和治疗比例 (药物,成像,神经阻塞).

主要成果:

• 与非农村患者相比,农村患者对偏头痛的原始和年龄调整ED利用率明显更高.
• 在农村患者 (14.6%) 与非农村患者 (8%) 之间的偏头痛ED遭遇中,阿片类药物的使用量显著更高.
• 肯塔基州的一项子分析显示,与非阿巴拉契亚和全国农村群体相比,阿巴拉契亚地区的偏头痛使用ED和阿片类药物的使用率更高.

结论:

• 农村人口,特别是阿巴拉契亚地区,对偏头痛的急诊室 (ED) 使用率不成比例.
• 农村ED的偏头痛管理可能是不理想的,更多地依赖于阿片类止痛药.
• 发展多式联络医疗干预措施对于改善门诊偏头痛护理和解决农村人口风险因素至关重要.