加拿大和中国参与者之间面部识别眼动的差异并没有受到社会取向的调节
Francis Gingras1,2, Amanda Estéphan1,2, Daniel Fiset1
1Département de psychoéducation et psychologie, Université du Québec en Outaouais, Gatineau, Canada.
PloS one
|December 14, 2023
概括
在西方人和东亚人之间,面部识别眼动的文化差异仍然存在. 然而,社会取向 (个人主义与集体主义) 并不能完全解释这些独特的视觉采样策略.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 跨文化心理学 跨文化心理学
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 面部识别眼动策略的文化差异在西欧人/北美人和东亚人之间得到了充分记录.
- 社会取向假设将视觉感知中的文化差异与个人主义 (IND) 与集体主义 (COL) 的价值体系联系起来.
研究的目的:
- 调查社会取向 (IND/COL) 是否是面部识别眼动策略的文化差异的基础.
- 检查IND/COL值与在西欧/北美和中国观察者中面部识别过程中的视觉采样之间的关系.
主要方法:
- 对西欧/北美和中国参与者进行了两项实验.
- 实验1使用IND/COL初始化模式来评估社会价值观与眼睛运动之间的联系.
- 实验2使用IND/COL问卷,包括子维度,进行更深入的分析.
主要成果:
- 在西欧/北美和东亚观察者之间观察到眼睛固定模式的显著文化差异.
- 启动IND/COL值并没有改变眼动视觉采样策略.
- 只有IND/COL值的特定子维度与明显的眼动模式相关联.
结论:
- 典型的个人主义与集体主义对比并不能完全解释面部识别眼动策略中的文化差异.
- 面部知觉的文化差异可能源于社会取向以外的机制.
更多相关视频
05:32Comparing Eye-tracking Data of Children with High-functioning ASD, Comorbid ADHD, and of a Control Watching Social Videos
Published on: December 7, 2018
9.0K
07:26Characterizing the Relationship Between Eye Movement Parameters and Cognitive Functions in Non-demented Parkinson's Disease Patients with Eye Tracking
Published on: September 26, 2019
7.9K
