患有机械可扩张的横导管大动脉和没有永久起器的患者心血管死亡率增加
Petr Hájek1, Martin Horvath2, Eva Hansvenclova2
1Department of Cardiology, Second Faculty of Medicine, Charles University, Motol University Hospital, Prague, Czech Republic petr.hajek@fnmotol.cz.
Open heart
|December 14, 2023
概括
机械可扩展的跨导管大动脉 (MEV) 与自扩展 (SEV) 相比,与较高的心血管死亡率有关,特别是在没有永久心脏起器植入 (PPI) 的患者中. 当需要PPI时,生存率在两组之间是相似的.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 机械可扩展的跨导管大动脉 (MEV) 与门功能障碍和心血管死亡的风险增加有关.
- 导电障碍和需要永久心脏起器植入 (PPI) 是已知的MEV植入的风险.
研究的目的:
- 为了比较接受MEV和自扩展门 (SEV) 的患者之间的中期存活率.
- 分析MEV和SEV组的存活率,基于PPI的存在或不存在.
主要方法:
- 一个单一中心的回顾性观察性研究包括92名MEV患者和373名SEV患者.
- 平均临床随访时间为2.5±1.7年.
- 死亡率数据是从国家卫生信息来源获得的.
主要成果:
- MEV植入是较高心血管死亡率的独立预测因素 (RR 1.594).
- 与SEV组 (16.1%) 相比,MEV组的PPI率明显高 (33.7%).
- 没有PPI的MEV患者的死亡率高于没有PPI的SEV患者 (RR 2.156); PPI组的生存率相似.
结论:
- 与SEV植入物相比,MEV植入物与较高的中期心血管死亡率有关.
- 患有MEV的死亡风险增加在不需要PPI的患者中尤为明显.
- 永久心脏起器植入似乎可以减轻MEV和SEV之间的生存差异.


