在不同国家的MIRPE手术中评估横杆和平行杆技术:一个多中心研究
Hasan Ersöz1, Rezan Karaali2, Vladimir Kuzmichev3
1Department of Thoracic Surgery, Faculty of Medicine, İzmir Katip Çelebi University, İzmir, Turkey. drhasaners@gmail.com.
Updates in surgery
|December 14, 2023
概括
胸部挖掘部修复的横杆技术显示出更低的复发率,而平行杆技术提供了更高的患者满意度. 这两种手术方法都有效治疗这种胸壁形.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 最少的侵入性手术是最少的侵入性手术.
- 胸部挖掘器的修复 修复胸部挖掘器
背景情况:
- 胸部挖掘 (pectus excavatum) 是一个先天性胸壁形.
- 平行杆和横杆技术是纠正手术的选择.
- 横杆技术是一个较新的方法,与已建立的平行杆方法相比.
研究的目的:
- 为了比较平行杆和交叉杆技术的结果,用于乳房挖掘器修复.
- 用两种手术方法评估来自多个中心的数据.
- 评估患者的满意度,复发率和形对称性.
主要方法:
- 多中心回顾性研究.
- 评估了来自213个并行条程序和205个交叉条程序的数据.
- 两种技术之间的患者满意度得分,复发率和变形对称性的比较.
主要成果:
- 平行杆技术:患者满意度平均得分为9.40 ± 0.95,复发率为3.3%.
- 横杆技术:75.6%的对称变形率,0.5%的复发率,平均患者满意度得分为9.13 ± 1.11.
- 交叉杆技术显示复发率明显较低 (p<0.04),而平行杆技术显示患者满意度更高 (p<0.05).
结论:
- 横杆技术在减少乳房挖掘物修复后的复发方面更有利.
- 平行条技术与更高的患者满意度有关.
- 这两种技术都是可行的手术选择,具有明显的优势,影响患者的治疗结果和审美结果.
