机器人与腹腔镜修复性减肥手术:一个系统的审查和元分析
Karim Ataya1, Hussein El Bourji2, Ayman Bsat3
1Department of Bariatric Surgery, King's College Hospital, London, UK.
Journal of minimally invasive surgery
|December 15, 2023
概括
使用机器人平台的修复性减肥手术 (RBS) 与腹腔镜方法没有显著的好处. 机器人RBS没有改善结果,并且转换,重新操作和再接收率更高.
科学领域:
- 腹部外科 腹部外科
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 修复性减肥手术 (RBS) 由于并发症和重量恢复,越来越多地进行.
- 达芬奇机器人平台正在为RBS探索,尽管它的好处仍在争论中.
研究的目的:
- 为了比较机器人修订性减肥手术 (RBS) 与腹腔镜RBS的结果.
- 评估机器人辅助RBS与传统腹腔镜RBS的有效性和安全性.
主要方法:
- 一个系统的审查和对11项遵循PRISMA指南的研究进行元分析.
- 在PubMed,Medline,Scopus和Cochrane数据库中进行文献搜索.
- 使用纽卡斯尔-太华尺度进行质量评估.
主要成果:
- 分析包括11项研究,55,889个腹腔镜和5,809个机器人病例.
- 漏水,出血,手术时间或停留时间没有显著差异.
- 机器人RBS显示了更高的转换率到开放式手术,重新手术和再入院.
结论:
- 机器人辅助减肥手术对RBS的传统腹腔镜手术没有显著的优势.
- 需要进一步的研究来评估外科医生的熟练程度和方法差异.
